Antitrust:ICA: penalty of 2,875,000 euros to Enegan for billing electricity and gas charges not due by users

30 giugno 2020

The Authority has concluded the proceedings filed against Enegan, by ascertaining the adoption by the abovementioned company of an incorrect practice in the context of the supply of electric power and gas services, consisting both in the billing of various cost items and cancellation penalties not payable by users, and the omission of relevant and transparent information about the nature of these charges.

In particular, in the event of a contractual withdrawal, Enegan charged the users with charges by way of recovery of the activation costs which represented, conversely, penalties for leaving the contract, which the Company only reversed on bills following repeated customer complaints.

The company also proceeded to bill users with further charges that were determined incorrectly (administrative charges), or not provided for in the contracts signed (equalising charges), or in contrast with the regulations in force (postal charges).

In other cases, Enegan unilaterally changed the economic terms and conditions of the contracts, without sending a prior notice, thus preventing its customers from withdrawal from the supply contract without charge, in case of non-acceptance of the economic changes.

The issuing of invoices inclusive of such incorrect charges generated a great number of complaints from users that Enegan considered to be well founded in most cases. In fact, in accepting the complaints, it acknowledged that the disputed charges were "not due" and caused by dysfunctions or anomalies in the billing system, up to proceed with the related reversal.

However, before the end of proceedings Enegan took important measures in favour of consumersaimed at changing its billing policy, in particular by eliminating the clauses which, in the event of users’s withdrawal, allowed the Company to bill additional charges (penalties) or revoke any discounts and benefits granted to the customer during the contractual phase.

In consideration of the seriousness of the conduct, the Authority imposed a fine of 2,875,000 euros on Enegan.

Archivio news

 

News dello studio

giu11

11/06/2026

Agcom:Definizione delle modalità di organizzazione e funzionamento del Tavolo tecnico istituito ai sensi dell’art. 3 della delibera 21/26/CIR

Con determina n. 6/26/DRS è avviato il Tavolo tecnico incaricato di definire le modalità attuative delle disposizioni di cui alla delibera n. 21/26/CIR del 14 aprile 2026, recante “Aggiornamento

giu9

09/06/2026

IA e lavoro: il Garante Privacy avverte una start-up italiana. Sotto la lente dell’Autorità il plug-in che può rilevare linguaggio, emozioni e livello di stress dei dipendenti 

Il Garante per la protezione dei dati personali (con Provvedimento 14 maggio 2026 n. 342, pubblicato il 9 giugno 2026 sul sito del garante stesso) ha inviato un avvertimento a una start-up italiana

giu9

09/06/2026

Regolamento sui mercati digitali: il Tribunale annulla la decisione che designa Meta come gatekeeper per quanto riguarda Marketplace

Con sentenza del 3 giugno2026, il Tribunale Europeo -nella causa T-1078/23 | Meta Platforms / Commissione- ha annullato  la decisione che designa Meta come gatekeeper per quanto riguarda

News Giuridiche

giu11

11/06/2026

Maltrattamenti: l’asimmetria del rapporto è il concetto-chiave

La reciprocità delle offese non esclude

giu11

11/06/2026

La gestione del rischio operativo nell’invio delle comunicazioni e-mail

Con il Provvedimento n. 6/2026 il Garante

giu11

11/06/2026

Notifiche digitali, il Ministero della Giustizia aderisce alla piattaforma SEND

Cos'è e come funziona, accesso alla piattaforma